в дверь, и на пороге полиция. Они вручили мне ордер на обыск и попросили содействовать при обыске.
Какой обыск? Зачем? Что они хотели найти? Боже, я ничего не понимала.
Мама позвонила папе и попросила срочно прислать его знакомого адвоката.
Квартиру заполонили много людей, которые стали во всех комнатах что-то искать. Казалось их интересовала прежде всего посуда: бокалы, стаканы, рюмки.
Я была в шоке и просто не знала, что мне делать.
Затем появился папин адвокат и потребовал объяснить, что здесь происходит. Он сказал, что теперь представляет мои интересы. Ему показали ордер, а затем потребовали от меня расписку о не выезде.
Это было какое-то безумие.
— Какая расписка? Вы о чем? Вы меня в чем-то обвиняете?
Я разрыдалась.
После достаточно продолжительного разговора моего адвоката со старшим группы, они взяли с меня расписку, какие-то бокалы и завершив обыск ушли, предварительно уведомив меня, что я буду в ближайшее время вызвана на беседу по делу моего мужа и согласно расписке, я не имею право покидать город.
— Черт, какое дело мужа!!! Что происходит?!
Ещё через пару дней меня вызвали к следователю на беседу. Я естественно поехала со своим адвокатом.
Меня провели вместе с адвокатом в комнату без окон, где посередине стоял стол со стульями. Нас усадили по одну сторону стола, а напротив сел следователь. Он представился и у нас состоялась следующая беседа.
— Наталья Сергеевна я пригласил вас на беседу с целью выяснить некоторые обстоятельства по делу вашего мужа.
Тут вмешался мой адвокат.
— Простите, а почему рядовым ДТП занимается прокуратура и как моя клиентка может помочь с разъяснением этой аварии?
Следователь раскрыл папку, пару минут помолчал, а потом сказал.
— Ну начнем с того, господин адвокат, что не ДТП а убийство. А убийствами в нашей стране, как вы знаете, занимается прокуратура. Причем мужа вашей клиентки убили за пару часов до ДТП, которое потом просто подстроили.
Я раскрыла в ужасе рот и прикрыла его рукой. Адвокат сжал мое предплечье и сказал успокоиться и молчать. Затем спросил.
— И простите, что вас привело к этому выводу? И как вам может помочь моя клиентка?
Следователь усмехнулся.
— Господин адвокат, вам ли не знать, что прокуратура делает такие выводы исходя из фактов. А факты таковы, что Никонов Владимир Иванович был отравлен сильнодействующим ядом. У него нашли в крови такую дозу, что можно человек 10 отравить. Отравили за пару часов до так называемого ДТП. А затем усадили за руль и просто столкнули вниз в овраг на повороте дороги, создав видимость, что водитель не справился с управлением. Экспертиза также нашла в крови Владимира Ивановича 2, 5 промили алкоголя, что соответствует 0, 5 литра сорокаградусного напитка. Теперь Наталья Сергеевна ответьте мне пожалуйста на ряд вопросов.
— Скажите как вы можете объяснить найденный бокал при обыске вашей квартиры с микрочастицами того же самого яда, что был отравлен ваш муж. А это редкий яд. У нас в городе есть только одно место где его можно достать. И там работает некто Петровский Олег Павлович. Вы с ним хорошо знакомы? Это второй вопрос.
— И еще, вот вы утверждаете, что в день трагедии, вашего мужа не было дома целый день. Он был на работе, а вы с обеда дома находились. Тогда как в мусорном ведре на вашей кухне оказалась пустая бутылка из под того же коньяка что пил в тот вечер ваш муж. Это установила экспертиза после вскрытия. Пожалуйста проясните это.
Я собралась с духом и сказала.
— Во-первых Олег Павлович друг детства моего мужа и друг нашей семьи. Мы все вместе в институте учились, да и он на свадьбе
Развод.